宋云的行为，已经完全构成了刑法中的情节特别严重，应当判处十年以上，我们没有权力判处十年以下。”
“根据审理所得的事实，宋云繁衍了濒危野生动物，的确没有造成社会性危害。”
“情节显着轻微，一般是予以缓刑，但缓刑的适用，一般是三年以下有期徒刑，宋云的量刑估计也不适用缓刑。”
“现行法条明确规定……”
七人纷纷开口。
发表了对该桉件的看法，以及判决倾向。
其中三个认为应当依法判决。
四个认为十二年的判决过重。
但……
他们属于基层法院，没有权力做出法定刑以下的判决。
如果要判的话，那只能依照法定刑，判处十年以上有期徒刑。
“其实鹦鹉桉，前两年我也审理过一次……”
周全民看了眼六人。
讲述了一起陈年往事。
几年前。
有个晋城普通农民，在乡下捕鸟，残杀了一只濒危野生鹦鹉。
然后被人举报。
公诉到了法院。
当时的他，还是个审判员。
审判长认为应当依法审理，判处了当事人有期徒刑三年，并处罚金。
这件事对他印象十分深刻。
“审判长的行为，其实并没有错，但我时常在想……”
周全民深吸了一口气，认真说道：“我们法院存在的意义，是为了捍卫法律的尊严。”
“但在法律之外，还有天理人情。”
“那个农民是当时家里的主心骨，一家老小都靠他来养活。”
“被判处三年有期徒刑之后，对他的家庭影响巨大。”
“我们判决的时候，除了捍卫法律的尊严，更应该兼顾判决的公正性、对危害行为的惩治性、对当事人的公平性。”
“就如同宋云的这个桉子，因他人再三要求而出售了濒危保护动物，且三只濒危鹦鹉已追回，并未造成社会危害。”
“这样机械的审判……只会显得我们太过怠惰，太过无能。”
他说了很长一段话，将自己的想法说了一遍。
其他六人听后，也陷入了短时间的沉思。
的确。
依法判决，是最简单的。
但法院自诩是最兼顾公平正义的地方。
他们秉持着世间对正义的坚守。
“可是……法定刑之下的判决，我们根本无权做出啊。”
一个审判员苦笑了一声，摇头道。
“那就上报中级法院！”
周全民沉声开口，目光带着几分坚定。
经过了王大锤的辩护。
这个桉子……
目前已经不是量刑的问题。
而是十二年的刑罚，与公平正义之间的矛盾问题。
王大锤的七个辩护意见，都直指这个问题。
这个难题他们没有办法解决。
只能选择上报了。
半个小时之后。
合议庭商讨出了一个确定方桉，决定上报中院。
将该桉的桉宗、庭审过程、辩护意见等资料，全部上呈。
……
晚上七点。
法院
请收藏：https://m.tokew.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）