哼,不断的从空中弥漫开来,羞煞了那一轮高悬在夜空的冷月。
慕容:你看,这样隐晦就好很多了。
秦姝:这其实也是我一直在努力的方向啊!不过很多时候都只能更简单的一笔带过。
慕容:那就还是一笔带过吧,现在管的真的挺严的,大环境就这样,谈性色变的时代,或许还会一直延续吧。
秦姝:对对对!其实我也这样觉得!而且好神奇啊,似乎就只是网络里面,只要写到性,就会被定义为黄暴——不对,不是写到性,是写到脖子以下的,都是黄暴!我简直不能理解,谈性色变说明什么?只能说明性教育的失败!越是不让说,其实结果就越是只有一个,那就是什么都不知道的年轻人受害的更多!
说到这里,秦姝是真不能理解。不知不觉就吐槽了许多。
秦姝:大神,你看莫言和村上春树吗?包括很多名着,里面的性描写也不少啊,哦对了,我其实很不能理解很多人,一说到性就用黄色就用黄暴来说,似乎是一件多么肮脏不可思议的事情。我觉得就是一件很正常的事情啊!有时候我觉得那句仁者见仁智者见智淫者见淫说得真是没错。而且在如今这种大环境之下,网络里不敢直白的提到性,只能不断地美化性,隐晦暗示,但其实那才是会误导年轻人吧?但是讲真的,但凡上过生理卫生课,上过生物课都知道这是怎么回事,人类生存繁衍至今还不是通过性,真不知道谈性色变到底意义何在?!!
秦姝:好吧,我有点过激了。
看着自己发出去的一长段文字占满了聊天框,秦姝忽然有种想要撤回的冲动,她挠挠头,一不小心就把这些给发出来了……完了,大神不会因此觉得她是一个对“性”特别开放的人啊?
她其实也没看过莫言没看过村上春树,但是她记得最深的就是高中的女同桌,看挪威的森林的时候,说那是一本很黄很色|情的书。她当时没有多大的理解,还是之前因为这个苦恼的时候,在网上搜一些相关看法,看到好多人在那里批判呼喝,说莫言得诺奖就是因为写那些黄暴写华国的不好,迎合了老外的审美,说老外对性都特别开放,最喜欢这一套之类的话。然后就惯例一般踩一个捧一个,有捧路遥的有捧贾平凹的有捧余秋雨的还有捧鲁迅的……顺便可劲儿踩一波这些他们眼中的黄暴书籍黄暴作者,其中村上春树又是一个比较火的代表。
秦姝看着那些观点,只觉得不能苟同。就算她没看过莫言的书没看过村上春树的书,可是她也知道,能够得到广泛认同的作家和名着,又怎么能全部用黄暴来看呢?
后来想一想,同一本书,有的人读到的是人生哲理是社会变迁,但有的人他就只能盯着那性描写的部分,骂人家是黄
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)