关于这部《迷雾》,实际上还可以有很多种的看法,这部电影的内核是可以进行各种角度解读的,因为在本质上,这是一部披着科幻向恐怖片外衣的社会学电影。
本身,史蒂芬·金作为全世界最能卖钱的文学作者,那当然就是不可避免的在自己的书里添加各种私货。
其实,私货这种东西实在是太正常了,看一个人的书,其实就是看他的私货嘛,要是一个作者写了一大堆的东西,结果没有一点儿自己的东西,那这不就是抄袭吗?
那干嘛还要看他写的玩意呢。
史蒂芬·金是文学大师,当然的也就是私货大师,而这部《迷雾》,原著里的结尾还是比较阳光的,可是在电影中,就完全变成了一个反类型的代表。
这种反类型,如果反的好了,那就将会是影史经典,就好像那个《肖申克的救赎》,表面上来看这部电影是一个被冤枉的人越狱的故事,可是当他顺着屎道爬出去,然后在雨中高喊,自由,这一瞬间,就注入了全新的让人震惊的内核。
越狱过程中的巧妙心思,还有这期间的忍辱负重,都变成了为自由而服务的东西。
但,如果没有反的好,就像这个《迷雾》一样,确实非常的震撼,结尾处男主角那种万念俱灰的心思瞬间传递给观众,有的人能接受,而有的人真的是骂娘,所以,这部电影也就形成了两极的口碑,如此,便也就没有做到真正的成功。
事实上,德拉邦特跟史蒂芬·金还是留有一定的余地,那个女子,最先从超市里起开的那个女人,她说自己还有两个孩子,她需要帮助,但很可惜,并没有人站出来帮她,而她毅然决然的走出超市,去寻找自己的孩子,最后的结尾处,男主角大卫在万念俱灰之下看到的就是这位女士,还有那两个孩子。
这个画面好像是在讽刺,又好像是在怜悯,而此处也有许多种解释。
有人觉得这个地方是说的爱,大爱。
当人类拿出大爱之后,就可以解决社会中的难题,所以,这个女人活了下来,还有她的孩子。
不得不说,这也有些道理,但白实秋还是想从自己的角度来看。
那就是,超市里一帮人,没有一个人出来帮忙,也就是符合白实秋所说的,美国社会中基本上都是右派,就算是那个律师这个理性的家伙,他本身也是右派,男主角还是右派,只不过一个是共和党,另外的是民主党,而这个女人呢?
右派本身就是顽固的,至于那个理性的黑人则是顽固者中的顽固者,即共和党。
白实秋觉得,这个女人可以看做是左派。
也就是挑战美国现实社固有制度的人,在超市这个美国社会的小小缩影里,只有这个女人敢迈出去,敢一个人去找自己的孩子,也就是说,只有她敢于做出真正的
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)