是否在大陆战场上增兵,牧浩洋与戚凯威一直存在分歧。
作为陆军大将与陆军参谋长,戚凯威坚持在大陆战场上增兵,以彻底打败俄罗斯为最终目的,牧浩洋却觉得没有必要过于重视俄罗斯,大陆战场的首要任务是确保本土安全,是否彻底击败俄罗斯并不重要。
在战略层面上,两人的分歧更加严重。
戚凯威一直坚持,只有在击败俄罗斯之后,才能在南方用兵,比如进攻澳大利亚,不然本土安全得不到保证。他还提出了另外一个理由,即击败俄罗斯是联合欧洲国家、扩大阵营的必要条件。
牧浩洋不但不这么看,还认为击败俄罗斯只会使南方战场上的形势变得更加恶劣,不利于在主战场上扭转局面。当然,在牧浩洋眼中,大陆战场并非主战场,即能够为最终胜利做出决定性贡献的战场。
按照这套理论,牧浩洋提出了一个观点,即利用俄罗斯牵制美国的兵力,使美国不得不在三条战线上作战,从而没有办法在主战场上投入足够的兵力发动战略进攻,使主战场保持战略均衡。
一直以来,牧浩洋的观点都占了上风。
也正是如此,牧浩洋的战略规划才得到了高层支持,并且基本上按照他的意愿来部署兵力、安排作战行动。
只是,到了二零五三年,戚凯威的观点也得到了重视。
当时,戚凯威提出了一个非常重要的观点,即要实现牧浩洋的战略计划,就得在大陆战场上增兵,对俄罗斯构成致命威胁,从而迫使美国出兵俄罗斯。为此,就得向远东地区派遣更多的部队,打通到西伯利亚的地面交通线,然后向乌拉尔山进军,对俄罗斯的欧洲地区构成威胁。
按照戚凯威的理论,只要中国军队到达乌拉尔山,俄罗斯就会向美国求援。
因为美以联军在中东战场上没有掌握主动权,俄军在伊朗战场上也举步维艰,所以只要俄罗斯最核心的欧洲地区受到威胁,美国将别无选择。至少在美以联军取得中东战争胜利之前,美国不会抛下俄罗斯。
由此产生的结果就是,美军将三线作战,使本已捉襟见肘的陆军兵力变得更加紧张。
只是,牧浩洋并不认为会出现这样的结果。
在他看来,就算陆军能够打到乌拉尔山,也很难进入俄罗斯的欧洲地区,也就不可能迫使美国出兵俄罗斯。
原因很简单,中国军队不见得能够顺利翻过乌拉尔山。
对此,牧浩洋提出了一个连戚凯威都无法反驳的理由,即推进到乌拉尔山之后,陆军的后勤补给线将变得非常漫长,而俄罗斯西伯利亚铁路的运力又严重不足,前线部队不可能获得足够的补给。
事实上,这个问题在战前就考虑到了。
如果把俄军故意破坏、以及占领区内的干扰因素考虑进去,西伯利亚铁路的
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)