还有一个人就是死者情人,因为在后续的调查中,找到了死者情人的笔记本,而笔记本上记载的事情,是情人与死者的恋爱关系。
因为死者一直不愿意离婚娶她,并且在不停的欺骗他,所以在措辞当中,有很多的抱怨成分。
至于死者的秘书,他没有什么太多的作案嫌疑,死者的合作商,也没有太多的杀人动机,在其车厢搜到了一瓶安眠药,但是安眠药内并没有任何药物。
死者的情人虽然对死者有所抱怨,但这无法构成杀人动机,至于服务员,因为死者当着众多乘客的面对他进行了谩骂和侮辱,从而导致他心中对死者充满了恨意。
但是这也无法构成杀人动机,根据案发当晚的情况来看,他为死者送去了一瓶酒,而死者的屋内有一个缺口的杯子,在里面检测到了毒素。
若是如此,问题出现在酒上,对于他来讲就太过明显。
哪怕他真的想杀人也不会用这种办法。
然而合作商与死者是合作伙伴,这一次主要是和死者外出考察,在合作商的背包里有一份签订的合同协议,两个人已经达成了协议的情况下,不存在因业务纠纷而导致的杀人。
而且,如果合作伙伴死去,他将会面临一大笔经济损失,两个人之间又没有什么仇怨,他不太可能杀人。
至于看似没有杀人动机的秘书……
S重新在数据库中进行搜索,也许能找到什么特别的信息,在繁重的数据库中浏览了很久以后。
S终于找到了一条重要线索,死者在案发前的七年前,也就是十七年前,他曾任职一个项目,担任负责人。
而上任做的第一件事情,就是负责工地老房子的拆迁,因为拆迁赔偿款的问题过程中遇到了许多的阻碍,可是立功心切的死者,不顾阻拦,命令工人强行拆除老房区。
在拆迁的过程中伤到了一位妇女,导致其终生成为植物人,而死者所在的地产公司也通过各方关系将这个事情压了下去。
并且承诺对这位妇女的医疗费全权负责,而死者的秘书就是这位单身妈妈的儿子。
毕业后他机缘巧合下进入了死者的地产公司。
然而,在案发前,死者曾经向公司申请,停止支付对七年前拆迁事故导致重伤的妇女支付医疗费用。
原因是当时并没有签订合法有效的书面协议,所以,这就是他的杀人动机。
S回过头将整个案情进行梳理后,他发现死者的秘书,有充分的杀人动机和作案时间。
S在想秦远说的那句话,从而推测秘书的杀人手段。
每个人的性格结合当时的情况。
在案发前一天,服务员不小心将水洒到了死者情人的衣袖上,是由秘书到死者的房间取吹风机。
当时他应该准备嫁祸给死者的情人,于是弄了一些香水。
而死者曾经要求秘书为他准
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)