广顺元年腊月十八日,西北边陲的延州城中又发生了一起极为诡异的兵变。这里之所以要说“又”是因为延州在这一年的八月份已经闹过一次兵变了,虽然说这是个兵变流行的时代,作为一个当兵的你要是没参加过一两次兵变你出去都不好意思和别人打招呼,但是一年之内闹两次兵变,这频率也确实稍微有点高了。
和八月份那次兵变有所不同的是,这一次发动兵变的人数很少,只有一个小队,而且这个队目前来看似乎并不缺饷。
发动兵变的是延州彰武军左营丙队的军官和士兵们,兵变的起因是彰武军节度使高允权和他的儿子衙内都指挥使高绍基毫无理由地扣押了丙队的队头,官阶为从九品下的陪戎副尉李*——这是后来大周门下国史馆的那些官方史学界人士的说法。
而真正的民间史学家们对这种说法嗤之以鼻,他们把持这种观点的史学家和史官一概指责为北唐执政王的御用文人。一般的民间观点认为,无论高氏父子扣押李*这一行动是否具有可以信服的理由,这场兵变都是不可避免的,毕竟广顺元年的陪戎副尉还不是垂拱元年即赵宋乾德元年的北唐执政王,彰武军的左营丙队并没有建立起后世军队当中那种严密的政治监军体制,因此李*本人并没有比当时割据中原祸乱四方的军阀们强到哪里去。
因此,传统观点认为,发生在广顺元年年底的这场延州兵变,实际上是延州方面的旧军阀和新军阀之间进行权力再分配的一次意外冲撞。崛起速度过快的新军阀代表李*遭到了高氏父子为代表的旧军阀的猜忌和忌惮,高允权和高绍基试图将这一支新兴的延州本土军阀势力扼杀在摇篮中,但行事不慎外加对局势判断失误,最终导致了兵变发生。
而对于李*本人在这场兵变中所扮演的角色,史学界众说纷纭。根据兵变的过程以及双方实力对比情况判断,绝大多数史学家认为这场兵变是早有预谋的,否则不可能以一个小队五十个人的兵力在几个时辰之内控制住延州州城内的全部军事力量和交通要道,同时还包围了节度府和衙内署,挟持了高氏父子。以有限的兵力达成如此战果,事先没有周密详尽的计划是不可能实现的,因为当时延州城中的驻军据保守估计最少有一千三百人之多,足足是兵变发起方总兵力的二十六倍之多。
官方的说法是此次兵变纯系偶然,是在高家藩镇的高压下不得已而为之,这种说法同样遭到了广大民间史学家的广泛质疑。大众的观点是,这场兵变的计划早已拟定详实,只不过发动时间比预期提前了而已,实际情况很可能是,高家父子发现了丙队的兵变企图,试图先发制人以扣押甚至杀掉李*的模式来将这场兵变扼
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)