第282章,时光苍凉,不敢忘(求订阅!)
京城老王在报纸上侃侃而谈,大放厥词。
他不屑地说:“众所周知,不管是诺贝尔文学奖还是茅盾文学奖,都热衷于那些有着宏篇叙事的著作,其中必然涉及人性、自由、社会、重大历史时代背景等因素。
关于这一点,其实对于中国文坛来说,早已经是传统了,在我国有着深厚的历史渊源,古代就有“文以载道”的文学社会功能,有更何况在充满功利思维的现代呢?
可以说,“文以载道”是大众对于文学作品最主流的审美心态了。
而三月的新书“潜伏”似乎有悖于这种大众审美心态,这部作品倒像是一部人物纪传体史书,讲了不同人物的不同工作经历以及人生结局。
当然,其中也有特定的历史背景、人性因素,但比起诸如《平凡的世界》似乎反应的力度不太大。说得简单一点,我把它归类于讲故事的通俗文学。
而通俗文学的故事性,我更爱金庸的武侠,为什么要看你的“潜伏”?
所以在我看来,这又是作家三月一部扒厕所的书。”
看完这则评论,张宣很气愤,非常不爽!
甚至有股冲动,直接去京城跟老王现场对喷一次。
但气愤过后,张宣又沉静下来了。
他坐在沙发上做自我反省。
虽然这京城老王讲话难听至极,他妈的满嘴跑火车,胡说八道。
但有一句话还是非常对的。
那就是“潜伏”开辟了一个新领域,这确实有悖于传统文学,这也是报纸上其他人批评“潜伏”的地方,甚至把它当做弱点攻击“潜伏”。
对于这一点,张宣基本无从辩解。
因为一个新生事物的诞生,它往往意味着变革,有人喜欢,喜爱至极。
同样就有人非常看不惯,非常生厌。
这从一位陕地赵姓知名作家的攻击言论中就可以看出,人家直白地说:这就是一本通俗小说,最多算是拓展了谍战领域,把它归类于文学,就是对传统的不敬,对经典的不敬。
至于有悖于大众审美心态,这个张宣就不是那么在乎了,也不用多说什么,毕竟市场摆在那呢,50万册的图书,并不是自己刷单的。
就算自己想刷单,50万册,自己的家当也刷不起。
正在自嗨之时,正在人生得意飘飘忽忽之时,张宣被京城老王和陕地老赵给喷醒了,犹如当头一棒。
他耐着性子,又把几十分报纸重新翻看了一遍。
发现真是有多少人喜欢,就有多少人恨。
张宣拿过笔和纸,做了粗粗统计,赞誉有七成,批评占三成。
而且这次同以前的“风声”不同,赞誉的也好,批评的也好,下场的都是大咖。
讲话都是有逻辑根据的。
对,就算是批判,人家也是讲了逻辑根据的。
虽然有点同行嫉妒和眼红之嫌,但
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)