而是孩子的自控能力远不如成年人。”
“尤其是在知道对方是父母定下的伴侣,早晚都是要在一起的。”
“就怕会忍不住偷吃禁果。”
“先不论犯不犯法的问题,道德上就说不过去了。”
【这……我们直播间说点和谐的观点吧。男孩子的父母都敢给女孩子的父母保证,想必有一定的措施。比如每年都带两孩子去检查之类的。】
【对啊,双方父母都同意,肯定不会让孩子胡来的。】
【我们应该尊重父母的决定。要是我父母也给我定下娃娃亲,或许我也会像那个男孩子一样重视女方铁定不会乱来!最起码不至于我三十多岁了,连女孩子的手都没摸过!】
原梦丹在这个事情上,跟他们的意见不同,更倾向于观众的看法。
她说道:“两个孩子从小一起长大,关系又好,且父母能在你们所讨论的事情上做担保。”
“也不是非要反对的。”
“虽然他们现在是未成年,但是也不能说这件事就一定没有好处。”
叶远反驳道:“这能有什么好处?”
“这是他们父母捆绑的关系,算是给他们强加的婚姻。”
“孩子失去了自由选择伴侣的权利。”
沈时明:“我看弹幕上大家都相信两孩子父母的教育。”
“我也就不再坚持我的偏见。”
他的偏见指的就是刚才所说的禁果。
沈时明说道:“但叶教授所说的新观点我也认为有道理。”
“倒是原博士的说法,想得过于美好了。”
原梦丹:“虽然有强加的成分在,但是孩子愿意的情况下就是一桩美事。”
“有的地方是有这个习俗在的,我们应该尊重。”
“何况就像我刚开始说的,直播里可见两个孩子的关系甚好。”
“两家人都快乐和谐,怎么会是强加?”
“如果两个孩子没有好感,如此开明的父母,又怎么会逼迫呢?”
“在两个孩子互生好感的情况下,非要强行反对的话,对小孩儿的身体、心理都会有一定的影响。”
说了这么多,她只是对所看到事实发表看法罢了。
而两位男嘉宾的话,原梦丹也不是说就是错的。
他们的话,针对的是早恋和娃娃亲这件事,并不是两个孩子的事。
所以,原梦丹的意见才会跟他们产生分歧。
说完自己的看法,原梦丹怕引来误会,还为自己辩解了一句:“我所说的,是从直播里看两个孩子的关系的看法。”
“叶教授的沈专家的看法,放在娃娃亲和早恋上固然没错。”
冰冰这时候出面解释道:“看来男嘉宾和女嘉宾看待这件事的角度有点不同呢。”
“这样一来,我也觉得大家说得都没错。”
既然冰冰都插话了,叶远和沈时明再想反驳也不好意思开口了。
都第二期了,他们早就看淡了输赢。
节目组邀请他们当评委,点评学校发生的事情和校长的态度。
不是为了在直播间争个你死我活的,而是为了让网友们对自己心中的想法有个引导。
有的事不是一定要论对错的。
冰冰看他们自觉的停了下来,便开始总结上面两个学校的点评:“三中的事情,三位嘉宾的看法都是相同的。”
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)