这也自然是这些天,各路媒体,蜂拥去蹭的大热点。
自然而然的,所有的媒体,此时根本不想去探究事实的真相,都只顺着他们之前的报道,一遍又一遍的渲染扶人反而被冤枉这样最容易吸引读者的话题,并让“不是你撞的,为什么要扶?”这句话,传的尽人皆知。
就是在互联网技术高度发展,公众有了更多的渠道去获取资讯,因而对很多媒体的权威性产生质疑的将来,大多数人,都免不了会被媒体带节奏,那就更别说现在了。
因为之前的相关报道,已经顺理成章的引起公众普遍质疑与批评,判决出来后,大家又在媒体的有意引导下,把对这样所有人都可能会面临的遭遇,由事实判断上升为价值判断,都愤慨的发起道德追问,而完全忽略了对事实真相的探究。
进一步的,导致很多人在遇到类似的事时,“不敢扶”、“扶不起”,成为了普遍的,而且觉得正确的选择不说,大家甚至会在教导下一代时,也会很严肃的跟他们说这样的经验之谈。
另一方面,在此之后,可能也是因为这样的判决,确实有更多的人,特别是老人,明明是自己摔倒,却都生生拉着扶起他们的人——从上小学的孩子,到过路的,就地紧急抢救他们的医生……拉着这些帮助他们的人不放,要求他们赔偿这样那样的损失,很多时候,还都发动全家人一起,通过很多不和谐的方式来索赔……
这就导致了后来那句“不是老人变坏了,而是坏人变老了”的话,也广为流传,自然而然的,但凡是看过类似的新闻的人,再遇到有人躺在地上——无论是老人还是孩子,都本能的避着走。
哪怕后来到处有摄像头,扶,或者施救的时候,都一直在用手机拍摄,依然免不了会被冤枉,那谁还敢伸手?
“这是大事,”周晨很认真的对余小美说:“从去年到现在,一定有很多孩子被家长教育,看到有人倒在地上,一定不要去扶,最好避开走……”
“结果就会导致你说的社会道德整体滑坡,是吗?”余小美说。
她并不是太以为意的样子。
毕竟是富二代,就像后来那些收入万倍、十万倍于普通人的明星一样,在有些事上,他们很难和普通人共情。
这样的事,对他们来说,并不是什么事,你想诉讼,我奉陪,就是大不了赔些钱,他们也不会在意——那点钱算什么。
还有可能因为这样的事,再吸引一波关注,从而获得更多的商业回报……
余小美纯粹是因为从小到大就很有钱,普通人和家庭难以承受的麻烦,在她眼中,也算不了什么事才会这样。
“会导致很多悲剧的发生,”周晨说:“一些人,不止老人,还有孩子,会因此而错失抢救的机会,”
“而那些避开的人
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)