李晓峰为什么要拍桌子?原因很简单,气的。.一提到战俘问题,给世人扑面而来的印象是苏联的做法很暴力,直接给战俘弄去服苦役了,不人道,要批评!
反正一提及这个话题,总有那圣母要说有多少战俘死在了苏联的战俘营,什么饿死、累死,总而言之就是苏联有罪。
真是这样吗?战时苏联一共俘虏了大约35o万轴心国士兵绝大多数是德国人,这35o万人中不说9o至少75是活着回到了自己的家乡。而德国人是怎么做的?历史上基辅战役结束之后,大约有75万苏联红军被俘,这75万人有多少活着回家了?万!
这是什么比例?仅有3的苏联红军回家了!
再说一组数据,德国在二战中一共俘虏了55o万苏联红军四分之三是1941年6月到1942年1月俘虏的,其中的33o万因为饥饿、寒冷和虐待死在了德国集中营。这可是6o的比例!几乎是两个红军战俘中的一个多就死了。为什么我们很少听到有人批评或者攻击德国对待战俘太残暴呢?
如果再细细的考虑一下当时两国的处境,1942年以来苏联几乎是山穷水尽,这种状态都没有弄死绝大多数德国战俘。而纳粹那边是从整个欧洲吸血,日子要滋润得多,可他们却弄死了绝大多数红军战俘。比较一下,谁更残暴?
在李晓峰看来,战后对德国的清算实在是太仁慈太不彻底了,像这种的国家压根就不配继续存在!如果按照他的想法,直接就给德国人屠光算了,空出来的地盘就作为战争赔款分给各受害国好了。
当然,这也就是想一想而已。盟国还是相当担心过于苛刻地惩罚德国会引德国民族主义的反弹,如果再过二十年又冒出第二个希特勒,那岂不是更糟。
所以在这个问题上,英美认为不能把德国逼得太急,否则将适得其反。至于什么样属于逼得太急,这就相当不好界定了。总而言之,英美觉得应该宽容,而法苏觉得要严厉。
反正四国暂时还没有就这个问题达成一致,因为双方谁都不肯让步。不过对于李晓峰来说,惩罚德国不需要完全通过盟国来进行,以苏联红军当前的进展趋势,估计德国是留不下多少给英美的,当苏联几乎完全占领了德国之后,他这个太上皇想把德国捏成扁的德国就变不成方的,他想把德国搓成圆的,那德国就别想有棱有角。
当然,现在说这些还有点远。毕竟红海军还没有攻入德国本土,与其现在就搜肠刮肚的想着怎么报复德国佬,还不如好好想想,现在已经攻占的那些区域该怎么统治!
比如罗马尼亚、保加利亚的问题就很大,这两个国家的经济已经完全崩溃了,罗马尼亚在全国打土豪没收私有财产得到的那点儿收入,还
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)