按理说,1934年是一个很关键的年份,随着列宁退休陷入倒计时状态,各路诸侯之间的争夺和斗争应该愈发的激烈才对。但是事实却是相反的,进入1934年后,苏联政坛陷入了一种诡异的平静,一贯喜欢出风搞事的托洛茨基破天荒的很平静,表现的十分的淡定,似乎完全不关心列宁退休之后谁接班的问题。
托洛茨基没有动静,斯大林倒是想制造出一些动静,在这一年刚刚开始的时候,在集体农庄等问题上不断地发表高谈阔论,不断的指责地方上的干部没有完全贯彻中央的精神,要求在本年度内让苏联境内的绝大部分农户都必须加入集体农庄。
讲心里话,之前积极提倡搞农业集体化的是托洛茨基,一度的在这个问题上老托是最热心的,而一向“关心”农业“体恤”农民的斯大林为什么在这个问题上忽然跟托洛茨基保持一致了呢?
原因很简单,斯大林和布哈林之间出现了矛盾,双方的合作关系趋于分裂了呗。而造成这种分裂的主要原因就是苏联正在快速进行的工业化。
之前说过,工业化是需要外汇的,外汇不可能从天上掉下来,当年的苏联获取外汇的主要途径就是出口农业产品,说白了就是由国家出面剥削农民这是事实,而且也是落后国家走上工业化走向现代化的阵痛。基本上没有哪一家能避免。
之前斯大林之所以跟布哈林能走在一起,最重要的原因是对抗托洛茨基,而随着列宁的态度逐渐明显。随着列宁也支持快速的将苏联进行工业化,这时候依然跟不识时务的布哈林站在一个战壕里,对斯大林来说就不是好事了。
实际上从工业化进程开始,列宁就不断地敲打布哈林,让他跟多的跟中央保持一致,而不是不断的为那些小农经济的拥护者说话。在列宁看来,减轻农民负担减少工业投入。固然能让农民的反对声小,但是从长远看对苏联的国家建设是不利的。
在国际市场上。苏联总不能永远当一个出口初级产品和农产品的“大国”,不能永远的被发达国家剪羊毛吧?而要改变这一状况,唯一的办法就是工业化,只有完成了工业化。苏联才不会被剥削,只有完成了工业化,苏联才能保卫革命的火种和果实。
在这种情况下,布哈林自然是不能在列宁那里讨到太多好,甚至导师大人觉得他太不识时务了。尤其是进入1933年下半年,在集体农庄问题上,布哈林激烈的跟中央唱反调,始终不合作的前提下,导师大人不得不开始考虑。布哈林这个经济理论家真的适合留在最高领导层吗?
尤其是在1933年下半年,在乌克兰爆发了大规模的农民因为抗拒加入集体农庄而破坏农具屠杀牲畜事件之后,布哈林开始强烈地抨
请收藏:https://m.tokew.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)